Estos días he seguido rotando algunas acciones que tenía en cartera para comprar acciones que me pudieran reportar un mayor ingreso pasivo a largo plazo. De ahí que haya hecho la venta que describo a continuación.
Y la empresa vendida fue, otra vez, Gas Natural. En concreto vendí 296 acciones de Gas Natural, es decir, todas las acciones que me quedaban de GAS.
JUSTIFICANTE DE LA VENTA:
Primeramente, paso a poner la operación realizada:
¿POR QUÉ HE VENDIDO?
La respuesta es sencilla: es la misma que la que expliqué en la venta del primer paquete de Gas Natural.
Tras ver los resultados 1T2017 de GAS, pude comprobar que el beneficio de Gas Natural se redujo un 9'4%. La empresa todavía confía en que acabara con un BPA 2017 de 1'30-1'40€, frente a los 1'35€ de 2016. Lo veo un poco optimista, pero el tiempo dirá si tienen razón. Y esto, a su vez, haría que el dividendo de 1€ no se incrementara, me ha llevado a pensar que mi decisión fue correcta.
Sea como sea, esta venta de Gas Natural responde a los últimos dos paquetes que compré en 2016: uno en febrero a 15'70€, que podéis ver aquí; y otro en julio a 17'95€, que podéis ver aquí.
Tras vender Gas Natural a 20'70€ y tras cobrar los dividendos de 0'5922€ (junio 2016) y de 0'33€ (septiembre 2016), la rentabilidad bruta conjunta fue del 25'52% en menos de 1 año y 3 meses. Por tanto, para ser un paquete que quería rotar, la rentabilidad creo que es buena. Además, tras la rotación, mi Ingreso Pasivo aumenta y aumento un poco mi liquidez. Y para redondear, esta plusvalía no tiene coste fiscal, pues la compensaré con minusvalías de años anteriores.
IMPACTO DE LA VENTA EN LA CARTERA DR
Después de esta venta, la Cartera DR varía, señalándose la ausencia de Gas Natural, que llegó a ser mi 5a posición. Ahora esa posición la ocupa Naturhouse.
Tras la rotación, sigo cerca de mi objetivo actualizado para 2017, que son 390€ brutos mensuales; estoy convencido de podré lograrlo.
El Ingreso Pasivo esperado supera ya los 383€ brutos al mes.
Y nada más. Obviamente hoy estoy feliz, pues he vendido con plusvalías GAS y he podido rotar a otras 2 empresas que me ofrecerán más ingreso pasivo en el futuro que Gas Natural. Además, el coste conjunto de esas 2 empresas ha sido menor que el ingreso neto de la venta de GAS; o sea, he aumentado un poco la liquidez, además.
En la próxima entrada os hablaré de esas 2 empresas que he comprado.
Saludos y suerte con vuestras inversiones.
Cambiar Gas Natural por Naturhouse porque Naturhouse ofrece en este momento más rentabilidad por dividendo no me parece buena idea. Y desde luego Gas Natural a futuro me parece muchísima mejor empresa, más fiable, con mucho menos riesgo.
ResponderEliminarNo se, si tú te encuentras más cómodo con Naturhouse adelante pero yo me sentiría mucho menos seguro.
Hola César.
EliminarLa mayoría de inversores prefieren Gas Natural a Naturhouse. Yo, a día de hoy, pienso al contrario.
He vendido todas las GAS que tenía, pero aparte de comprar NTH, he comprado otras dos buenas empresas. En la próxima entrada que publique explicaré cuáles son.
Saludos.
Tampoco me gusta la jugada, GN tiene muchas perspectivas de crecimiento a largo, y vender para obtener un 25%, es comerse la carne de una gran vaca casi sin haberla ordeñado
ResponderEliminarHola RA.
EliminarNo me vendido GAS por las plusvalías, sino sobre todo porque podía aumentar mi ingreso pasivo global. En la próxima entrada daré más detalles.
Saludos.
El tiempo dirá si tienes razón, te deseo toda la suerte del mundo... Pero cuanto crees que tardará en extenderse por europa lo que ha pasado en españa con las tiendas NH? Sin contar que el negocio tiene unas barreras de entrada bajisimas.
ResponderEliminarHace tiempo le eché un ojo a NH, y la verdad es que los números convencen... Pero las tiendas, si has entrado en alguna de ellas, no son nada del otro mundo.
Aunque comprandola a buen precio, oye! siempre puedes rotar NH como has hecho con GN! jeje
Felicidades por el blog!
Hola Xavi.
EliminarEn España NTH parece haber tocado suelo.
NTH no es una gran empresa, al parecer, pero su dividendo es sostenible y si se expande por EE.UU., Reino Unido y Alemania, puede dar buenas alegrías. De momento, 2017 podría ser 4º año consecutivo que gana más de 22 millones; no es algo reseñable, pero está lejos de ser preocupante.
Gracias por tu felicitación.
Saludos.