Warren Buffett vende Wells Fargo

 Noticia sorpresa, al menos para mí, en EE.UU.: Warren Buffett ha decidido vender sus acciones de Wells Fargo. Ése es el titular que a uno podría quedársele, pero la realidad es muy distinta.

Venta de acciones

  Se acabó. No ha sido fácil. Pero al final llegó el momento de decir adiós a una empresa que más molestias me ha generado. Tras varios años de descontento, decidí dar el paso y acabar con mi posición en ella. Debería haberlo hecho, pero no terminé de decidirme.

  

Ampliación del Punto de Mira (Agosto 2016 bis)

 Hola a todos.

 Debido a las últimas bajadas en los mercados, sobre todo en el Ibex 35, y tras pasar unos días revisando resultados de empresas, convengo en hacer una ampliación de mi Punto de Mira para lo que queda de mes.

 Así dejo constancia de mi interés por empresas que no aparecían en el Punto de Mira de agosto. Me gusta comprar acciones de empresas que tengo en mi lista; además, no me parecía bien comprar una empresa que no hubiera dicho anteriormente que quería comprar. Quiero que mis lectores sepan que si digo que voy a comprar 1 empresa de entre 10 candidatas, esto sea siempre verdad y no se encuentren luego con "compras no planeadas".

 Paso a detallar la nueva lista:

La Fórmula de Warren Buffett Books

Warren Buffett Books es una web que tiene como foco principal la invesión "value" apoyándose en la sabiduría de Warren Buffett.

 Dentro de la web podemos encontrar cosas muy útiles, incluida una fórmula para saber el valor intrínseco de una acción.

¡Es Facebook!

 Hoy permitidme que me ponga nostálgico y recuerde mi primera operación bursátil, que data de 2012.

 El protagonista, curiosamente, no fue una empresa española, a pesar de que mi cartera es ahora mismo 100% nacional, sino una de las empresas americanas más grandes: Facebook. Fue mi bautismo de fuego, y la verdad es que aprendí algunas cosas que quiero compartir con vosotros que espero os sirvan en vuestra andadura como inversores.

Acciones prohibidas (o casi)

 Creo que es público y notorio que a todos los inversores (o a casi todos) nos gusta tener una lista de la compra o algo similar. Me refiero, cómo no, a que cuando queremos invertir pensamos en varias empresas que nos gustaría añadir a nuestra cartera en un futuro próximo.

 No obstante, y como nota discordante, aunque no soy el primero que lo hace ni mucho menos, yo también tengo una "lista de no-compra", es decir, una lista de acciones que no puedo comprar: son mis empresas prohibidas. Y no me refiero a empresas como Duro Felguera u OHL, que las he tenido que vender porque perdí la fe en ellas (tardé en reaccionar, lo reconozco; y de MDF todavía tengo algunas), sino a empresas que me gustan, pero que considero que ya tengo suficientes de esas.

En el primer puesto de mis acciones prohibidas está BME, la empresa que más pondera en mi cartera. El dividendo es alto pero fluctúa, porque es una cíclica y su Pay Out es muy alto. No tengo pensado añadir más acciones de esta empresa en 2016 o en 2017. Hay muchas empresas en España y en EE.UU. que me interesa sobreponderar en cartera antes de volver a adquirir más BME.

 Luego está Enagás, la segunda en peso de mi cartera. Tampoco voy a comprar más en 2016 o 2017, pues su dividendo va a crecer menos que en años anteriores y su Pay Out va a subir hasta el 88% incluso. Prefiero que no suba al 15% de mi cartera y que vaya, con el tiempo, reduciéndose hasta el 10-12%. Cierto es que me encanta que vaya a subir el dividendo un 5% cada año en el corto plazo, pero no todo son subidas de dividendo en la vida del inversor en dividendos (aunque parezca un contrasentido).

 El tercer lugar de mi cartera lo ocupa Mapfre, y esta también le

tengo echada la cruz para lo que queda de 2016 y posiblemente también 2017. ¿Por qué? Porque posiblemente mantenga el dividendo en vez de aumentarlo en este 2016, y con riesgo que bajarlo algún céntimo. Si a eso le sumamos que pondera casi un 12% de mi cartera ahora mismo, vemos que es prudente -a mi entender- comprar de otras acciones, como hice con mi última adquisición, Viscofan, la cual no me importaría aumentar hasta un 10% de mi portfolio. Y mira que MAP está barata ahora mismo y tiene un dividendo totalmente sostenible por su Pay Out inferior al 60%, pero tengo que diversificar un poco más. 

 En cuarto lugar tenemos a Abertis. Sólo tengo un 7'99% de mi cartera en esta empresa y su dividendo es creciente (con un Pay Out excesivo, eso sí), pero el cambio de normativa respecto a los scrip dividends, ampliaciones de capital y venta de derechos (que entra en vigor el 1 de enero de 2017) hace que prefiera contener mis ganas de comprar más ABE si baja de 13'80€. En la JGA de accionistas han dicho que van a revisar el tema de las ampliaciones de capital 1x20 que estaban haciendo hasta ahora. Intentaré aguantar hasta que la empresa diga algo en firme sobre qué va a hacer en el futuro.

 Por supuesto, no me arrepiento de tener estas cuatro empresas en cartera, sino que considero que las circunstancias me impulsan a retocar los porcentajes de estas empresas.

 Para terminar, y como podréis adivinar por lo dicho a lo largo de este post, no esperad en mis listas de la compra mensuales a ninguna de estas compañías, y sí a otras que me llaman la atención -y que tengo infraponderadas- como son Inditex, Viscofan, Grifols B... e incluso Nmas1 Dinamia (a pesar de que es una empresa demasiado pequeña para una cartera de largo plazo). Tampoco me olvido de empresas americanas como Wells Fargo; Buffett ya tiene el 10% de este banco que, aunque es poco famoso entre el público general español, es uno de los grandes bancos de EE.UU.

 Si os ha gustado este post, compartidlo en redes sociales.

 Saludos y suerte con vuestras inversiones.

ING-gate

Penoso el episodio que se produjo ayer, 31 de marzo, con la caída durante muchas horas de la web de ING Direct. Casi 24 horas sin poder acceder, aunque me cuentan que hubo gente que pudo sacar dinero de los cajeros el 31 por la mañana (también hay quien no pudo). Y peor aún las no-explicaciones y/o explicaciones insatisfactorias que dieron desde la empresa.

 Esta entrada sólo quiero que sirva para expresar públicamente mi rechazo a la política de comunicación de ING, que dejó bastante que desear, y la decisión firme por mi parte de contratar un segundo broker antes del 1 de agosto de este año para diversificar "el riesgo broker", el cual nos dio un claro ejemplo de cómo se manifiesta en el episodio del 31 de marzo. Ahora mismo no tengo demasiado tiempo ni dinero para abrirme la cuenta en un segundo broker, de ahí que pueda demorarme algo en hacerlo. Tampoco quiero precipitarme.

 Sin duda alguna, los hechos acaecidos el día de marras le va a costar algunos millones de euros a ING, tanto por retirada de efectivo como no-ingreso del mismo. La gente, hasta dicho día muy contenta en general con el trato recibido por el banco naranja, ha perdido la inocencia -si no la había perdido ya- respecto a la banca online y ha comprobado, según mi punto de vista, que cualquier banco, incluso los que parecen más de fiar -como ING me parece que es- puede meterse el miedo en el cuerpo, o cuando menos un cierto nerviosismo, con hechos tan poco transparentes como los que ocurrieron ayer.

 Es más, el 29 de marzo también tuvieron problemas. Sin comentarios.

 De momento, lo más que ha hecho ING ha sido emitir un mensaje de bienvenida al entrar a la web donde reitera sus disculpas por las molestias sufridas. Es un primer paso, aunque espero que no se quede en eso.

 Veremos con el tiempo en qué acaba todo este embrollo. Si hay indemnizaciones o, como mínimo, algún despido sonado. Muchas personas se han equivocado aquí, visto desde fuera, sobre todo el máximo responsable de comunicación.

 Por otra parte, y en aras de dar una visión lo más imparcial posible (aunque yo he sido uno de los afectados por el ING-gate), he de decir también que ING es un banco que en líneas generales me ha transmitido mucha tranquilidad, y que me ha permitido no tener todo el dinero en bancos físicos de España, algunos de los cuales tienen la mala costumbre de ningunear a sus clientes y cobrar comisiones a traición o casi.

 Decía Warren Buffett que se tardan 20 años en crearse una reputación y 5 minutos en perderla. ING quizás haya perdido su buena reputación; muchos quieren abandonar el banco. Los entiendo. No obstante, considero que los clientes de este banco son exigentes e inteligentes, y eso les hará también considerar seriamente el quedarse en ING, pues saben que otros bancos no inspiran la misma confianza que este banco online.

 Creo que ING quedará tocado pero no hundido. Han tenido problemas y se han equivocado en algunas cosas, y sufrirán la desconfianza de la buena gente que vino a ellos huyendo de bancos "malvados"; la vida seguirá y los clientes podrán seguir haciendo tratos con ellos, aunque supongo que con otros ojos.

 ¿Qué voy a hacer yo? Este verano contrataré otro broker, para diversificar; sin embargo, seguiré con ING como primer broker.

 Lo dejo aquí, pues ya no tengo nada más que aportar, a falta de nuevas noticias.
 

 Saludos y que el ING-gate os haya sido leve. No dudes en expresar tu opinión respecto a este suceso tan poco edificante -a mi entender- para los clientes "naranjas".