viernes, 30 de diciembre de 2016

2016, un año inolvidable




 Pues se acaba el año y hay que hacer balance de este 2016 que se acaba.

 Aviso que la entrada es más extensa de lo habitual, pero seguro que no os resultará pesada para aquellos que amáis la Independencia Financiera.

 Haré el repaso anual dividido en apartados:


 El mejor regalo

 El mejor regalo de 2016 que pude recibir fue la llegada de DR Jr. De momento, la niña sólo ha visto un vídeo de Youtube sobre cómo el tío Gilito explica a sus 3 sobrinos cosas muy útiles sobre el dinero. Una de ellas es la poca importancia que tiene ahorrar para lograr una gran fortuna; el ahorro es un primer paso, pero hay que invertir. DR Jr. pareció interesada en el vídeo hasta que oyó la palabra "impuestos" y ya se puso llorosa. No es broma.

 He aquí el vídeo:



 Sin duda, la familia es muy importante. Estoy agradecido de la que tengo. Sin ellas (sra. DR y la niña), este camino hacia la IF no sería igual, ni tan gratificante.

 La foto del año

 Es mi modesta opinión, a nivel bursátil, este 2016 será recordado por mí por esta captura de pantalla:




 No es que no duerma por las noches. Es que simplemente cometí un error grave al creer que la caída continuaría más allá de junio. Y eso se me ha quedado dentro. Lección aprendida: si la Bolsa cae a plomo, hay que comprar con avaricia, como bien recomienda Warren Buffett.


 Nada más celebrarse el Brexit, el inversor miró con preocupación a la siguiente cita electoral, las elecciones españolas de junio, que ahondaron un poco en la caída post-Brexit pero de la que ya nadie se acuerda. El pueblo español volvió a votar a Rajoy, y el Gobierno siguió siendo el mismo, aunque no fue hasta que se produjo el Golpe de Partido en el PSOE que la situación se desbloqueó.

 Muchos inversores se sentían preocupados por Podemos, pero las matemáticas en el Congreso siempre fueron las que fueron, y se subestimó el poder de los poderes fácticos patrios. El Ibex respiró tranquilo.

 Trump 

 "Contra todo pronóstico" a veces es una frase hecha y/o exagerada. Cuando hablamos de Donald Trump y de las Elecciones Americanas de 2016, es literal: Trump tenía todo en contra, las encuestas, su propio partido, a los medios de comunicación, se le acusó de llevarse bien con Putin (eso en EE.UU. es muy malo), dijo cosas que sonaron sexistas y racistas (a mí sí me lo parecieron), hacía declaraciones que sonaban a populismo, fue acusado de 1.000 cosas... Nada acabó con él, y llegó el segundo martes de noviembre y se convirtió en el hombre más poderoso del mundo.

 Ahora ha formado un gobierno de "empresarios", no de políticos. ¿Podrá este amigo de Robert Kiyosaki hacer grande a EE.UU. otra vez?

 La prensa salmón se pasa de frenada

 Sin duda alguna, la noticia bursátil de 2016 -siempre desde mi punto de vista- fue la "sobrada" que se marcaron ciertos analistas de cierto banco americano rescatado en 2008 al señalar que Telefónica podría doblar su precio en Bolsa bajo ciertas circunstancias. En concreto, subir de 8'50€ a 17€ en 12 meses.

 Tan contrario soy a ciertas predicciones de los analistas, que hice por Navidades una encuesta en Twitter para ver qué pensaba la gente sobre el futuro bursátil de TEF en 2017. Los resultados fueron sorprendentes: varias personas señalaron que TEF haría máximos históricos en 2017; según Yahoo Finance, esos máximos estarían algo por encima de los 29'50€ del año 2.000.

 Les dejo aquí los resultados de la encuesta:

 Encuesta sobre Telefónica en 2017

 Casi 2 de cada 3 personas que participaron en la encuesta pensaron que llegar a 12'50€ en 2017 ya sería meritorio para TEF. Hubo 5 0 6 personas que pensaron que Telefónica llegaría a máximos históricos antes de las campanadas de 2017. Sinceramente, creo que fueron votos "poco serios": nadie puede creerse que Telefónica vaya a subir 20€ en 1 año, es decir, más de un 200%. Ni Alierta en sus mejores años. Pallete podrá ser mejor Presidente que su antecesor, pero no es mago.

 A este respecto, el de la supuesta calidad de TEF, me gustaría recordar el gráfico que puse sobre "lo buena que es Telefónica y lo arriesgada que es Red Eléctrica":




 La verdad es que cuando vi el gráfico por primera vez me quedé alucinado. Mucha gente invierte en Telefónica por su calidad y su dividendo, pero a mí no me ha terminado de convencer nunca. Estuve cerca de comprar en el segundo semestre de 2016, pero siempre encontré algo mejor. En primavera de 2.012 también consideré que estaba a buen precio, cuando cayó por debajo de 8€ al eliminar el dividendo. En esa ocasión no invertí porque todavía no había empezado con las acciones.

 Hay oportunidades todos los meses



 Eso me dijo Cazadividendos cuando quedé con él a tomar un café. Fue un placer poder intercambiar impresiones con él. Y tenía razón, en este 2016 ha habido buenas oportunidades y muy a menudo. Paso a poner algunos ejemplos:

- Enero: Repsol pudo comprarse a 8'50€ y menos, es decir, a un 45% de su Valor Contable aproximadamente; había titulares de la prensa salmón que hablaban de un barril de crudo a $20.

 - Febrero: en ese mes pude yo comprar Gas Natural a menos de 16€, que creo que es un buen precio para el largo plazo.

 - Marzo: podríamos haber comprado Lingotes Especiales a 10€, cuando ya se veía que iba a entregar un superdividendo y que podría tener un 2016 espectacular, como así fue, como una mejora del beneficio muy importante.

 - Abril y Mayo: un buen par de meses para haber comprado Naturhouse entre 4€ y 4'50€; ahora nos reportaría más de un 6% de RPD. Yo compré a partir de agosto.

 - Junio y Julio: Mapfre estuvo cotizando a menos de 2€ durante unas 3 semanas. Su Valor Contable era próximo a los 2'90€ y la RPD del 7%. Además ocurrió el Brexit.

 - Agosto: dos grandes empresas automovilísticas alemanas, Daimler (dueña de Mercedes) y BMW estaban cotizando a PERs irrisorios. Yo compré BMW3 (las preferentes de BMW).

 - Septiembre: Disney a PER 16-17x, casi en mínimos de 52 semanas y a pesar de llevar camino de lograr su récord histórico de beneficios, como así terminó siendo. Yo compré unas pocas a mediados de mes. En 2016 cerró por encima de los $102.

 - Octubre: el escándalo de las cuentas falsas de Wells Fargo llevó a este peso pesado de la cartera de Warren Buffett a mínimos de 52 semanas. Si hubiéramos comprado a $45 o menos, ahora mismo tendríamos una plusvalía latente de un 20% o más.

 - Noviembre y diciembre: el superdividendo de Clínica Baviera nos hubiera podido reportar un 10% en 5 semanas a pesar de que a finales de octubre pegó un subidón; y las energéticas (Enagás y REE, entre otras) sufrieron por el triunfo de Trump y la inminente subida de tipos de interés en EE.UU., lo que las llevó a bajar más de un 10%. Todavía se están recuperando del golpe. 

 Fondos no, gracias 

 Sorprendido ante el aprecio de parte de los inversores (blogueros o no) por ciertos Fondos Value españoles, acabé haciendo una entrada para cuestionar un concepto equivocado sobre estos: la eficacia fiscal.

 Mi postura iba encaminada a criticar la eficacia de los F.I. en general, es decir, a cuestionar sobre todo las comisiones de gestión de estos fondos, que podían suponer -si el fondo no era excepcional- de más del 20% del beneficio bruto. Recordemos que en la inversión por dividendos, Hacienda se queda el 19% de tu beneficio bruto, que es el dividendo.

 Como preparación para un futura entrada sobre qué era más rentable, si F.I. o invertir en dividendos, descubrí que los F.I. tenían algo de ventaja, pero estamos hablando -para el escenario que yo me planteé, de un 0'19% anual compuesto, que es mucho a largo plazo, sí, pero no tanto como se defiende. Por tanto, sigo siendo crítico con esa "verdad establecida".

 Por otra parte, reconocí en los comentarios sobre la entrada de los fondos, que si alguien contrataba un F.I. tipo Bestinver, AzValor, Magallanes o Cobas (el nuevo de Paramés), y este le reportaba más de un 10% bruto anual compuesto, bien que hacía en dejar de lado la estrategia Buy and Hold, ya fuera parcial o totalmente.

 El ingreso pasivo de 2016

 En 2016 batí mis previsiones más optimistas y sobrepasé los 4.200€ brutos, es decir, más de 350€ al mes. Fue una subida de casi el 16% respecto a 2015. La gráfica histórica, en consecuencia, seguía luciendo muy bien:




 Animado por mi progresión, seguí centrándome en invertir por mi cuenta. De momento, y a pesar de los errores, el resultado es muy positivo.

 Las compras

 Y ahora la parte más interesante (o no) de este repaso anual: las compras que hice en 2016 con comentarios.



 Fueron las siguientes:

 a) Tres paquetes de Gas Natural, todos por debajo de 18€ => para largo plazo, y dada la intención de la empresa de pagar al menos 1€ de dividendo, los precios de compra son buenos; otra cosa es que el 2016 se le haya atragantado a GAS. No creo que sea una empresa TOP. No sé si estas acciones estarán conmigo varias décadas. Ahora mismo no compraría más acciones, salvo debacle en la cotización, que no en los fundamentales.

 b) Viscofan a más de 52€ => un precio malo, a tenor de las caídas que hubo en otoño. Por el contrario, también compré muy alejado de máximos históricos. La empresa subió casi un 10% el dividendo en diciembre, y sigue ganando cada año más y más dinero. En consecuencia, tranquilo con esta inversión; nunca estuvo a PER 15 o menos, lo cual refleja lo bien considerada que está entre los inversores.

 c) Dos paquetes de Naturhouse a menos de 4'70€ => aunque la segunda compra se partió en dos, la cuento como una. El precio de compra es mejor de lo que parece, pues está por debajo del precio máximo al que le gusta comprar a Félix Revuelta, el Presidente de Naturhouse, y que rondaba los 4'70-4'75€. Hasta principios de diciembre lo del señor Revuelta fue digno de admiración: el Presidente llegó a poseer casi el 75% de la empresa debido a reiteradas compras de miles de acciones al día. Eso es confiar en una empresa. Más de un 6% de RPD y un PER de 12-13x. Contento con ella y vigilante por si los fundamentales se deterioran.

 d) BMW3 a 65€ => las acciones preferentes de BMW cotizaban en agosto a menos de PER 7 y no pude resistirme a ese dividendo de casi un 5%. Es una cíclica, lo único malo. Buen precio de compra y no descarto volver a comprar en 2017. La imagen de marca de esta empresa juega a su favor. Más de un 10% de plusvalía latente parecen indicar que el timing fue bueno. No obstante, los fundamentales, que es la piedra angular de toda revalorización a largo plazo, dice que la empresa está creciendo a doble dígito en lo referente a su BPA.

 e) Disney a menos de $92 => una compra genial, a PER 16x aproximadamente, cerca de mínimos de 52 semanas y con unos fundamentales que acompañaban en todo momento. Sólo los problemas de las ventas en el apartado de "media" (TV y similares) hacían que la progresión de Disney en Bolsa fuera negativa. Lástima no haber tenido más liquidez. La baja RPD hizo que me conformara con esta minicompra.

 f) McDonald's a $112 => no fue una compra brillante desde el punto de vista del PER y de los fundamentales. Sin embargo, esta empresa es una máquina de hacer dinero y la incorporé a mi portfolio. Más de un 3% de RPD inicial. Su fuerte recompra de acciones ayudará a compensar el alto PER.

 g) Dos paquetes de Red Eléctrica a máximo 17'50€ => cerca de mínimos anuales en el segundo paquete y con una RPD del 5%, pude aprovechar la crisis que se produjo este otoño en las cotizaciones de las energéticas. Hasta 2019 se espera que siga subiendo el dividendo un 7% anual compuesto. Es la empresa que más me gusta de España (no la mejor). Al final ha cerrado el 2016 a más de 17'50€; buen timing, por tanto, al comprar en noviembre-diciembre.

 h) Enagás a menos de 24€ => lo mismo que REE, una grande del dividendo español en apuros. Y dando un 6% inicial o casi; no me pude resistir. La revalorización del dólar le vendrá bien. Tiene previsto aumentar su dividendo un 5% anual compuesto hasta 2020. Me preocupa "el mimado del accionista".

 En total 12 compras que me han llevado a mejorar mucho mi ingreso pasivo. Podía haber comprado mejores empresas, y a mejores precios, pero soy humano y el capital es limitado. Hay que aceptarlo y seguir luchando.

 La Cartera DR

 En 2016 he vuelto a comprar en EE.UU. tras el fracaso que tuve con Facebook.

 La Cartera DR acabó así 2016:




 La cartera, aunque pueda dar una impresión distinta, está a medio hacer: quiero meter más acciones de EE.UU. (Nike, por ejemplo) y de Alemania (Bayer, pero parece escaparse). Además, voy a vender Duro Felguera en 2017, el último paquete que me queda. Y por último, todavía alguna española podría entrar en cartera.

 La cartera, como habéis podido ver en el apartado de las compras, ha aumentado en el número de empresas: ha pasado de 14 a 19 compañías, gracias a la entrada de Gas Natural, Naturhouse, BMW3, Disney y McDonald's.

 Necesito centrarme aún más en la calidad del dividendo antes que en la cantidad (RPD) del mismo. Puedo hacerlo mejor.

 Quiero reducir las ponderaciones máximas también. En una cartera de más de 25 valores, como seguramente llegaré a tener en el medio plazo, no debería tener más de un 10% de ponderación en lo referente a su principal posición.

 El resultado

 Mi desempeño como inversor en 2016 ha sido muy bueno, pues he mejorado un 15'93% mi ingreso pasivo, desde los 302'18€ brutos mensuales hasta los 350'31€.

 No obstante, la rentabilidad total (plusvalía latente + dividendos brutos) no ha sido tan satisfactoria. Valga por delante que hay Fondos de Inversión que han logrado una rentabilidad total superior al 10% bruto, pero también al 10% neto. Sinceramente, espectacular. Yo critico la eficiencia, pero no la rentabilidad de los Fondos TOP españoles. Quede dicho.

 En mi caso concreto, mi rentabilidad total bruta ha sido del 5'18-5'20%. Habrá que ver cuál es el cierre exacto de McDonald's y Disney en euros para poder dar la cifra exacta, pero no variará casi nada, porque el broker hace el cálculo minuto a minuto (por lo que parece).

 ¿Ha sido una rentabilidad baja? Si lo confrontamos con los Fondos de Inversión buenos (por ejemplo, AzValor), sí, no lo he hecho bien. Si me comparo con el Ibex TOP Dividendo, he estado a la par: dicho índice, que siempre obtiene una rentabilidad superior al Ibex y al Ibex con Dividendos (por motivos lógicos), ha subido en 2016 un 5'14%. Sí, he ganado por menos de 1 décima a este índice; eso es tener suerte.

 Victorias in extremis aparte, ¿cómo ha subido tanto mi ingreso pasivo sin reflejarse eso en la rentabilidad bruta?

 Hay varios motivos, que tienen mucho que ver con la escasa revalorización de mis principales posiciones entre finales de 2015 y finales de 2016: BME, Enagás y Red Eléctrica han acabado en negativo, a pesar de aumentar el dividendo dado en el 2016 (año natural). Estas bajadas, que no me preocupan, no han podido compensar la fuerte subida de las acciones de Mapfre, ni las revalorizaciones de más del 10% de las empresas extranjeras, que estaban poco ponderadas y no me han aportado ningún dividendo este año (sólo MCD, y fue una cantidad exigua).

 La quinta empresa que más pondera, Gas Natural, ha sufrido un deterioro de los fundamentales y no ha aportado apenas revalorización; el dividendo, que supone una RPD media de casi un 6% sí ha ayudado.

 A lo largo de 2017, espero al menos que mis Big Four (BME, Enagás, REE y Mapfre) cierren todas en positivo.

 Este lado negativo de mis resultados, a pesar de no ser lo más importante, me está haciendo reflexionar y centrarme aún más si cabe en la búsqueda de empresas de calidad.

 El préstamo de acciones en DeGiro

 Como ya sabréis la mayoría de vosotros, tengo un segundo broker, que es DeGiro.

 Ayer 29 de diciembre me di cuenta de que tenía un ingreso de mi broker de 0'22€ gracias a mi dividendo de Enagás. Y va aparte del ingreso del dividendo bruto, que está bien pagado. Esto es raro para mí, por lo que tengo que consultarlo con DeGiro vía email. Por lo que he podido leer en varios blogs, el préstamo de acciones en DeGiro no solo supone menores comisiones, sino algún que otro ingreso extra. Si en DeGiro me confirman que ese ingreso no es un error (no tiene por qué) y que es por préstamo de acciones, pasaré a considerarlo un ingreso pasivo, por lo que el ingreso pasivo de 2016 pasará a ser 0'22€ más: el total será entonces 4.203'93€ brutos, y la media mensual 350'33€.

 Esa pequeña rectificación, en suma, haría que el ingreso pasivo siguiera siendo un +15'93% respecto a 2015 a pesar de aumentar el ingreso pasivo esos céntimos.

 En la sección de comentarios podemos comentar, si queréis, si a vosotros también os han ingresado algo extra DeGiro y por qué, y si consideráis que ese "extra" es ingreso pasivo o no. Yo entiendo que sí.

 ACTUALIZACIÓN 02/01/2017 => Tras hablar con DeGiro, me han confirmado que esos 0'22€ no es por el alquiler de acciones, sino por un ajuste en la retención. Es decir, DeGiro me retuvo un 18'XX% en un primer momento, pero luego me dio esos céntimos porque -según ellos- me tenían que haber retenido menos. La retención, al final, en el dividendo de Enagás fue de un 17'XX%.

 Los lectores y los seguidores   

 No puedo terminar este resumen anual sin agradecer mil y una veces a la gente que me lee y que me sigue (en Twitter o en Facebook). Para mí significa un reconocimiento a lo que hago. Mi camino es un camino propio; ahora bien, escribo también con ánimo de enseñar y aprender junto a gente que tiene mis mismas inquietudes: la Independencia Financiera como paso previo para una vida mejor.

 Me consta que varias de las personas que me siguen tienen unos conocimientos sobre análisis de empresas, por ejemplo, mayores de los que tengo yo, por lo que seguro que aprenderé mucho de ellos también.

 HASTA EL AÑO QUE VIENE 

 Y termino esta larga entrada deseando lo mejor para todos en este final de año.

 En 2017, y como siempre, seguiremos luchando y disfrutando del camino. De momento, dentro de unas 36 horas recibiré mi primer ingreso pasivo de 2017. "El dinero nunca duerme", como reza el título de la película "Wall Street 2".

 Saludos y suerte con vuestras inversiones.


23 comentarios:

  1. Gracias por el artículo. La verdad estoy pensando en buscarme un segundo broker para las acciones extranjeras después de que me hayan cobrado bastante en gastos por mi primera compra en EEUU.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias.

      La búsqueda de un broker es siempre algo muy personal. Busca y compara.

      Saludos y Feliz Año Nuevo.

      Eliminar
  2. Yo tambiem he también e tenido unos céntimos de más en los dividendos de mapfre,enagas y bme. Llevo año y medio con degiro y es la primera vez que me pasa. Y te lo describen como impuesto sobre los dividendos, aunque no me cuadran, así que voy a enviar un correo aver que dicen.. Saludos feliz año

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok José Román.

      Coméntanos qué te dicen.

      Saludos y feliz año nuevo.

      Eliminar
    2. Esta es la respuesta que tengo de degiro.. La copio:

      Estimado Jose,

      Cuando se abona un dividendo, desde DEGIRO aplicamos la retención que nuestro liquidador calcule. Esta retención inferior o superior se puede dar en determinados dividendos debido a la estructura de cuenta conjunta que maneja el bróker, tenga en cuenta que nuestro liquidador reporta a Hacienda todas las retenciones como un único inversor.


      Eliminar
    3. Entendido lo de las retenciones, pero ¿no preguntaste por el alquiler de acciones?

      Saludos.

      Eliminar
    4. Pregunte lo del alquiler pero esa parte no me la respondieron.Volvere a preguntar.. De todas formas, sino me equivoco el único beneficio de alquiler acciones, es el cero comisiones por cobro dividendos y mantenimiento de valores. Al optar por el tipo de cuenta custody, se cobran comisiones por dividendos y otras comisiones. Saludos

      Eliminar
    5. Hoy he hablado con DeGiro y me han dicho que el ingreso que tenía de unos céntimos en concepto de "Dividend Tax" no es por el alquiler de acciones, sino por un ajuste en la retención. Es decir, en un primer momento me retuvieron 18'XX%, pero luego me ingresaron unos céntimos, de forma que la retención fue del 17'XX%. Es un ajuste en la retención, aunque sea aún menos del 19%.

      Espero que se entienda lo que quiero decir.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Para sacarse el sombrero DR... que articulo tan bien redactado de como a sido 2016.. imposible hacerlo mejor! Feliz 2017!!

    ResponderEliminar
  4. Para sacarse el sombrero DR... que articulo tan bien redactado de como a sido 2016.. imposible hacerlo mejor! Feliz 2017!!

    ResponderEliminar
  5. hola muy buen articulo,te sigo porque coincidimos en algunas cosas,estoy en degiro,no me gustan los fondos( despues de una mala experiencia con fondos de bancos)te deseo lo mejor en 2017,feliz año

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.

      Gracias y los F.I. solo son válidos -la mayoría de las veces- los que llevan los gestores independientes o de fuera de los bancos: Paramés y cía.

      Feliz año nuevo.

      Eliminar
  6. Hola: En DeGiro en todos los dividendos me descuentan algo menos del 19%, y a mayores casi siempre aparecen los céntimos de más como ingreso (también tenía entendido que era por el préstamo de acciones, estrá atento a tu respuesta).
    Muchas gracias por toda la información que nos aportas.
    Feliz año nuevo!!!
    José Mª

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto José María. Suelen retener menos de 19% en los dividendos españoles.

      Gracias a ti por leerme.

      Feliz año nuevo.

      Eliminar
  7. Hola DividendoRentable,

    No sabes cuanto dolor me causa ver esa gráfica de Telefónica... en fin, hay que aprender a vivir con lo bueno y con lo malo.

    Feliz 2017!!!

    Un saludo,

    Homo Investor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Homo Investor.

      Si quieres te saco una de Gowex, Duro Felguera, OHL o Facebook y comparamos quién ha perdido más, jejeje, dicho con cariño, claro. Los inversores de TEF habéis tenido años buenos, años malos, y dividendos de todo tipo (efectivo, scrip, carencia...).

      Todos hemos perdido dinero a corto plazo en Bolsa, pero no todos tenemos por qué perder dinero a largo plazo. A mí me va bien invirtiendo con cabeza, y a ti también, si es que no me he equivocado al ver tu blog: tienes un buen patrimonio y los pasivos los tienes más controlados que la deuda de Viscofan. Sigue así, que a largo plazo la Independencia Financiera llegará.

      Bueno, todo esto para decir que Telefónica no te va a impedir lograr lo que te propongas.

      Feliz 2017 a ti también y abrazos.

      Eliminar
  8. Feliz Año DR.
    Curioso lo de que cada mes hay alguna oportunidad... es cierto. Hay que aprovecharlas. Siempre que pensamos que una se nos escapa, hay otra que está en su mejor momento.
    Feliz año de nuevo
    MI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Feliz año nuevo M.I.

      Sí, sorprendente lo que dijo Cazadividendos en su momento. También se cumplió para los últimos 4 meses del año, después de que él lo dijera. Un gallifante para él (lo mismo no conoces a este curioso animal; no te preocupes, es normal entre los menores de 30).

      Nos vemos en 2017. Mucha suerte con todo.

      Eliminar
  9. Pues me encanta la reflexión que has hecho sobre el año, y felicitarte por tu progresión.
    Tampoco soy muy partidario de los F.I., pero algunos si lo son. Creo que hay que diferenciar entre inversores value y dividendos, son dos ideas distintas.
    También te quiero felicitar por tu familia, y como no....felicitarte el año, ¡¡Feliz 2017!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Miguel.

      Gracias por tus felicitaciones.

      Los F.I. no bancarios son dignos de admiración, y sus resultados lo refrendan. Los F.I. de los bancos son un sacacuartos a base de comisiones. Para mí, el problema de los F.I. no son eficientes, pero si te ganan un 10% anual compuesto neto, pues perfecto.

      Dicho todo esto, si soy capaz de hacerlo mejor que los F.I. de bancos (en 2016 ha sido ha sido respecto a los "superventas"), pues invierto por mi cuenta. Creo que pasará mucho, por otra parte, antes de que invierta en F.I. TOP españoles (los que todos conocemos), de momento estoy satisfecho por como invierto (a pesar de mis errores).

      Feliz 2017 a ti también y a disfrutar de la familia, que es lo más maravilloso.

      Abrazos.

      Eliminar
  10. Hola. Yo tengo dos tipos de inversión, una arriesgada con mi cartera de dividendos con un +12% de plusvalía este año y otra con un fondo de inversión del banco de riesgo moderado (+0,7%). Soy mejor que los gestores del banco? no lo creo pero esta estrategia me hace estar más seguro que tenerlo todo en acciones. En un mal año bursátil, mi dinero en el f.i. pierde menos, es mucho menos volátil al ser moderado.

    Feliz año.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.

      Buen desempeño el tuyo y el del F.I.

      Tú quizás sí seas mejor, o es que los gestores están más preocupados de recibir su comisión. No lo sé, pero los F.I. de bancos suelen ser malos.

      Si te gusta el F.I., sigue con él, no puedo aportar nada a ese respecto. Lo importante es que te sientas cómodo con tu método y que ganes dinero, y eso en 2016 lo has hecho. Enhorabuena.

      Feliz año.

      Eliminar

¡Gracias por comentar!